Три приема от экспертов в области разрешения судебных споров, которые можно внедрить в свою судебную работу.
Я всегда с удовольствием участвую в подготовке программ для Высшей школы Юрист компании, потому что разделяю подход Школы в повышению квалификации практиков: никакой воды, азбучных истин, лекторов-теоретиков. Эксперты рассказывают о том, в чем действительно разбираются, на примерах из своей практики.
Когда мы готовили программу «Эксперт в области разрешения судебных споров» и отсматривали видеоматериалы для уроков, поймал себя на том, что с интересом слушаю коллег, вместо того, чтобы составлять план монтажа для оператора. Расскажу вам про три приема, которые я внедрил в свою судебную работу.
Матрица возможных действий оппонента от Алексея Костоварова
В уроке Алексея Костоварова, партнера АБ «Линия права» я подглядел, что при подготовке к судебному заседанию полезно составить матрицу возможных действий оппонента и судьи, а также собственного поведения в зависимости от этих действий.
Матрица предусматривает вашу линию поведения и некие планы B и С, если что-то пойдет не плану. Форма матрицы — если оппонент/судья …., то я…. Так вы будете готовы к любому развитию событий.
Техника тренировочного допроса свидетеля от Кирилла Коршунова
Кирилл Коршунов, руководитель направления правового сопровождения судебной работы Тинькофф, рассказал об интересном инструменте подготовки свидетелей к процессу. На тренировочный допрос нужно позвать двух коллег, которые будут выполнять роли оппонентов.
Перед ними будет стоять две задачи: искать несостыковки в показаниях свидетеля и придумывать вопросы, которые оппоненты могут задать свидетелю.
Первый коллега должен хорошо знать материалы дела и разбираться в нюансах. Второй — иметь лишь верхнеуровневое представление о деле. Его задача — посмотреть на дело свежим взглядом и помочь избежать ошибок, вызванных зашоренностью коллег. Если второму коллеге что-то показалось странным или непонятным, вполне возможно, что у судьи сложится такое же впечатление.
Курс Как в арбитражный суд вызвать свидетеля и не пожалеть об этом
Лайфхаки по жалобам в Верховный суд от Максима Саликова
Если дело дошло до Верховного суда, юристам нужно знать, что ВС просит представителей разъяснить новую правовую позицию, о которой пишет заявитель. Нужно четко разложить, почему именно ваше толкование верно и почему этот вопрос нужно разрешить на уровне Верховного суда. Просто описать нарушения — недостаточно.
Курс Как подготовить жалобу в Верховный суд, чтобы он ее рассмотрел
Читателям этой статьи автоматически предоставляется гостевой доступ ко всем программа Высшей школы Юрист компании на 7 дней. Потратьте это время с толком: посмотрите видеолекции, почитайте конспекты, попрактикуйтесь на интерактивных тренажерах, попробуйте пройти тесты.
- Работа с поставщиком из Китая: практикум по заключению, исполнению и расторжению договоров
- Эксперт в области разрешения судебных споров
- Legal Design: как сделать юридический документ понятным для контрагента и суда
- Legal MBA. Комплексное управление деятельностью
- Налоговый юрист. Авторский курс от «Пепеляев Групп»
- Трудовые конфликты: профилактика и разрешение споров в суде
- Коммерческие тендеры по 223-ФЗ: практикум для поставщика
- Поставка, подряд, услуги: суперкурс
- SOFT SKILLS ЮРИСТА Навыки для победы в суде
- Банкротство контрагента и субсидиарная ответственность
- Персональные данные и коммерческая тайна: практикум по максимальной защите
- Госзакупки: подбор документов и работа с контрактами
- Фирменное наименование и товарный знак: регистрация и защита прав
- Правовая защита компании – 2025
- Проверки госорганов: правовое сопровождение и обжалование результатов
- Недвижимость: проведение сделок и разрешение споров
- Правовое сопровождение электронной коммерции
- Исполнительное производство: защита прав взыскателя и должника
- Предложение вакансий при увольнении. Как действовать с учетом новой судебной практики
- Практикум для адвоката. Процедуры в уголовном деле: доследственная проверка, судебное разбирательство и обжалование
- Правовое регулирование компьютерных игр